分家析产纠纷 (2014)西中民申字第00081号
裁判要旨
田某丙、陈某某夫妇与田某甲、王某某夫妇共同生活期间,曾将宅基内原有的鞍架房与厦房等拆除,共同建盖三间二层楼房,原判决认定该房屋为田某丙、陈某某夫妇与田某甲、王某某夫妇共同共有,并根据案件的具体情况,确认陈某某所享有的拆迁补偿款数额,并无不当,田某甲、王某某申请再审的事由依据不足。综上,田某甲、王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田某甲、王某某的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 汪卫平代理审判员 赵红亮二〇一四年七月十四日书 记 员 党秋萍 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
田某丙、陈某某夫妇与田某甲、王某某夫妇共同生活期间,曾将宅基内原有的鞍架房与厦房等拆除,共同建盖三间二层楼房,原判决认定该房屋为田某丙、陈某某夫妇与田某甲、王某某夫妇共同共有,并根据案件的具体情况,确认陈某某所享有的拆迁补偿款数额,并无不当,田某甲、王某某申请再审的事由依据不足。综上,田某甲、王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田某甲、王某某的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 汪卫平代理审判员 赵红亮二〇一四年七月十四日书 记 员 党秋萍 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)西中民申字第00081号再审申请人(一审被告、二审上诉人):田某甲,男,汉族,1958年7月21日出生。再审申请人(一审被告、二审上诉人):王某某,女,汉族,1961年3月4日出生,系田某甲之妻。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈世娥,女,汉族,1937年3月10日出生。委托代理人:田某乙,女,汉族,1964年4月10日出生,系陈某某之女。……