机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕08民终569号

原告提供上述证据可以证明原告维修车辆和支出维修费属实，在被告平安榆林中心支公司定损金额不足以弥补原告的维修费损失时，应当以原告的实际支出为准，故被告申请重新鉴定，本院不予准许；2.被告平安榆林中心支公司提供的定损单一份，原告对定损时间有异议，认为被告保险公司定损了两次，两次定损金额不一致，定损项目、价格不准确，定损清单与事实上维修清单不一致，被告杨慧无异议，本院基于认定原告提供的证据的相同理由，对其证明目的不予采信。本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，原告维修陕K**号春风普通二轮摩托车支出维修费20700元。一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。因本案肇事车在被告投保交强险、商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告诉请的车辆损失费应由被告保险公司先在交强险、商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘小凤赔偿。本案中，原告维修陕K**号春风普通二轮摩托车支出维修费20700元，超出部分，不予支持。被告平安榆林中心支公司应先在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失18700元在商业险第三者责任险范围内予以赔偿。因原告

原告提供上述证据可以证明原告维修车辆和支出维修费属实，在被告平安榆林中心支公司定损金额不足以弥补原告的维修费损失时，应当以原告的实际支出为准，故被告申请重新鉴定，本院不予准许；2.被告平安榆林中心支公司提供的定损单一份，原告对定损时间有异议，认为被告保险公司定损了两次，两次定损金额不一致，定损项目、价格不准确，定损清单与事实上维修清单不一致，被告杨慧无异议，本院基于认定原告提供的证据的相同理由，对其证明目的不予采信。本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，原告维修陕K**号春风普通二轮摩托车支出维修费20700元。一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终569号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新技术产业园区。负责人：侯永利，该公司经理。委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李大伟，男，1989年3月4日出生，汉族，陕西省神木市人。原审被告：刘小凤，女，1985年1月11日出生，汉族，陕西省神木市人。原审被……