装饰装修合同纠纷 （2018）苏02民终384号

姜新与安澜聚嘉装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，该合同成立，合法有效，双方均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，姜新与安澜聚嘉装饰公司在合同履行过程中因垃圾清运、施工工期等问题产生争议。根据姜新的陈述，9月6日下午，姜新到安澜聚嘉装饰公司去，赵凤春说“不干了，退点钱给姜新吧”，姜新说“安澜聚嘉装饰公司不干了，就要把定金和开工款全部退给姜新”，之后，安澜聚嘉装饰公司将2000元通过微信支付给姜新，姜新也接收了该2000元并由赵凤春在合同上写明“解除合同”，而安澜聚嘉装饰公司认为是姜新首先提出解除合同，双方就扣除的金额达成一致后，安澜聚嘉装饰公司将剩余2000元退还给姜新，由此可见，无论是姜新还是安澜聚嘉装饰公司首先提出解除合同，双方都是在经过协商的基础上一致同意解除合同的，因此，姜新认为实际是安澜聚嘉装饰公司单方面解除合同的意见，法院不予支持。合同签订后，安澜聚嘉装饰公司已经履行了部分合同义务，现双方协商一致解除合同，且安澜聚嘉装饰公司已经向姜新退回了2000元，而

姜新与无锡市安澜聚嘉装饰有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终384号上诉人（原审原告）：姜新，男，1963年10月21日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：郭杰、陆磊，江苏苏冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市安澜聚嘉装饰有限公司，住所地无锡市梁溪区春申路17号。法定代表人：赵凤春，该公司总经理。上诉人姜新因与被上诉人无锡市安澜聚嘉装饰有限公司（以下简称安澜聚嘉装饰公司）装饰……