劳动争议 （2015）浙甬民一终字第1270号

本案中，张部队主张与荣事盛公司存在劳动关系，其提供的与荣事盛公司法定代表人俞海珍的谈话录音、荣事盛公司食堂就餐清单以及与刘亚红联系过的通话记录等证据相互印证，上述证据中的人员亦与荣事盛公司提供的员工花名册、社会保险参保名单中载明的内容一致，足以对张部队与荣事盛公司之间存在劳动关系形成内心确信，故原审法院对张部队确认劳动关系的请求予以支持，合情合理合法。荣事盛公司要求确认与张部队之间不存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　晖审　判　员　　樊瑞娟代理审判员　　龚　静二〇一六年一月十五日代书　记员　　吴佳易

本案中，张部队主张与荣事盛公司存在劳动关系，其提供的与荣事盛公司法定代表人俞海珍的谈话录音、荣事盛公司食堂就餐清单以及与刘亚红联系过的通话记录等证据相互印证，上述证据中的人员亦与荣事盛公司提供的员工花名册、社会保险参保名单中载明的内容一致，足以对张部队与荣事盛公司之间存在劳动关系形成内心确信，故原审法院对张部队确认劳动关系的请求予以支持，合情合理合法。荣事盛公司要求确认与张部队之间不存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1270号上诉人（原审原告）：宁海荣事盛橡塑有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道大路周村。法定代表人：俞海珍，该公司总经理。委托代理人：田桂枝，宁波市缑城法律服务所法律工作者。委托代理人：杨晓晓，宁波市缑城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张部队。法定代理人：赵连英。委托代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。委托代理……