买卖合同纠纷 （2019）浙0282民初2699号
裁判要旨
本案争议焦点在于原告主张的井盖款应由谁支付，即如何认定与原告建立井盖买卖合同法律关系的合同相对人。 原告建龙厂的经营者茅建苗认为其与被告鲁冠达几年前认识并建立起井盖的买卖业务关系，原告根据被告鲁冠达的要求将井盖送到其指定的不同工地上，业务一直是这样做下来的。 本案井盖是工程工地上的人电话打给原告儿子，原告儿子把井盖送到工地上。 原告对被告桥卉公司内部的细节其实并不是很清楚，反正原告的井盖已经送到了的工地上，不管是被告鲁冠达付款也好还是被告桥卉公司付款也好，反正原告应当收到货款。 按照原告的想法，如果街道里已经将工程款拨给被告桥卉公司，被告桥卉公司还没有付给被告鲁冠达，那么货款应该由被告桥卉公司支付，如果被告桥卉公司已经把工程款付给了被告鲁冠达，那么货款应该由被告鲁冠达支付，具体应该由谁付款，由法院来认定。 被告桥卉公司认为实际上先由被告鲁冠达与坎墩街道谈好，因被告鲁冠达没有相应的资质，所以由被告桥卉公司出面与坎墩街道签订施工合同，被告鲁冠达是实际施工人，工程一开始分包给被告鲁冠达与吴森丰，被告鲁冠达到2016年6月底左右退出，吴森丰继续接手，被告鲁冠达已从被告桥卉公司领取工程预付款四十
摘要
余姚市建龙新型建材厂与慈溪市桥卉建设有限公司、鲁冠达买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2699号 原告：余姚市建龙新型建材厂（统一社会信用代码：92330281MA2ENMAL45），住所地：余姚市低塘街道黄湖村。 经营者：茅建苗，男，1958年12月8日出生汉族，住余姚市，法律文书送达地址：浙江高邦律师事务所，代收人：孙志冲。 委托诉讼代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：133022001105……