劳务合同纠纷 （2019）云01民终1942号

根据原告提交的欠条可以确定原告与被告蔡顺堂之间存在劳务合同关系的事实，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，现原告已按约完成了劳务，被告结欠原告劳务费294200元，被告承诺于2016年1月30日前给付原告上述劳务费，但被告蔡顺堂仅于2016年1月9日给付原告153000元，尚欠原告141200元，对于被告拖欠原告的141200元劳务费，被告应当继续给付。对于原告要求被告李寿荣、被告双星公司、被告华南公司承担连带责任的主张，一审法院认为，因原告是被告蔡顺堂雇佣，工资也是由被告蔡顺堂发放，故原告和被告蔡顺堂之间存在雇佣关系，原告和被告李寿荣、双星公司、华南公司之间均不存在雇佣关系，根据合同的相对性，原告只能向被告蔡顺堂主张劳务费，而不能向被告李寿荣、双星公司、华南公司主张，另外，本案中的法律关系并非建设工程施工合同，不适用建设工程施工合同相关法律规定，故一审法院对于原告要求被告李寿荣、双星公司、华南公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告蔡顺堂于本判

根据原告提交的欠条可以确定原告与被告蔡顺堂之间存在劳务合同关系的事实，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，现原告已按约完成了劳务，被告结欠原告劳务费294200元，被告承诺于2016年1月30日前给付原告上述劳务费，但被告蔡顺堂仅于2016年1月9日给付原告153000元，尚欠原告141200元，对于被告拖欠原告的141200元劳务费，被告应当继续给付。对于原告要求被告李寿荣、被告双星公司、被告华南公司承担连带责任的主张，一审法院认为，因原告是被告蔡顺堂雇佣，工资也是由被告蔡顺堂发放，故原告和被告蔡顺堂之间存在雇佣关系，原告和被告李寿荣、双星公司、华南公司之间均不存在雇佣关系，根据合同的相

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1942号上诉人（原审原告）：刘开祥，男，汉族，1972年3月5日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈德能，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：蔡顺堂，男，汉族，1976年9月1日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：云南双星建筑工程有限公司。住所……