机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第971号

公民的人身及财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李胜利驾驶的冀F×××××号小客车在被告人保财险高碑店支公司投保了交强险，被告苏建成驾驶的津A×××××号大货车在被告太平洋财险天津分公司投保交强险及第三者责任险（保险赔偿限额为300000元）、不计免赔险等商业三者保险，故根据该规定，对于原告王海坡、董淑伶、刘昕昊所主张损失应先由被告人保财险高碑店支公司、太平洋财险天津分公司在交强险有责限额内予以赔偿。潘林驾驶的京Q×××××号小客车在本次事故中无责任，该车辆交强险承保公司在交强险无责任限额内赔偿款需由本案与（2013）香民初字第2825号案件按比例分配，因原告在本案中未向该保险公司主张权利

公民的人身及财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李胜利驾驶的冀F×××××号小客车在被告人保财险高碑店支公司投保了交强险，被告苏建成驾驶的津A×××××号大货车在被告太平洋财险天津分公司投保交强险

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第971号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：ＸＸ，总经理。委托代理人：丁亮，该公司员工。上诉人（原审被告）：保定申成路桥有限公司，住所地河北省保定市新市区德惠路605门1号楼3单元101号。法定代表人：赵亚尊，董事长。委托代理人：杨辉，……