劳务合同纠纷 （2019）赣04民终1327号

根据上诉人胡星华与被上诉人邹秀龙于2018年5月20日签订的《协议书》约定，上诉人胡星华已将枫树陶村、畈上胡村、郑家垅村祖堂的木工、架子工分包给被上诉人邹秀龙承建。同时，根据本案查明的事实，涉案工人系从事木工、架子工，且工人的工资均由被上诉人邹秀龙确认并签字认可。同时，涉案工人在施工过程中，部分工人所领到的工资亦是由被上诉人邹秀龙支付的。被上诉人邹秀龙称，涉案工人系于2018年7月份进场施工，而涉案工地自2018年7月份起已由上诉人胡星华自行组织工人施工，但被上诉人邹秀龙未提供证据予以证实，对其该项辩称不予采纳。综上，被上诉人邹秀龙应对被上诉人郭南星的劳务报酬承担支付责任。上诉人胡星华系以包工包料的形式将涉案工程的木工、架子工分包给被上诉人邹秀龙，其与被上诉人郭南星之间并无法律关系，不应对被上诉人郭南星主张的劳务费承担支付责任。原审判令上诉人胡星华与被上诉人邹秀龙共同承担支付责任不当，本院予以纠正。综上，上诉人胡星华的上诉请求成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江

根据上诉人胡星华与被上诉人邹秀龙于2018年5月20日签订的《协议书》约定，上诉人胡星华已将枫树陶村、畈上胡村、郑家垅村祖堂的木工、架子工分包给被上诉人邹秀龙承建。同时，根据本案查明的事实，涉案工人系从事木工、架子工，且工人的工资均由被上诉人邹秀龙确认并签字认可。同时，涉案工人在施工过程中，部分工人所领到的工资亦是由被上诉人邹秀龙支付的。被上诉人邹秀龙称，涉案工人系于2018年7月份进场施工，而涉案工地自2018年7月份起已由上诉人胡星华自行组织工人施工，但被上诉人邹秀龙未提供证据予以证实，对其该项辩称不予采纳。综上，被上诉人邹秀龙应对被上诉人郭南星的劳务报酬承担支付责任。上诉人胡星华系以包工

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终1327号上诉人（原审被告）：胡星华，男，1969年10月2日出生，汉族，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：万克，江西康润（庐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭南星，男，1962年12月14日出生，汉族，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：熊青山，庐山市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：邹秀龙，男，1980年7月20日……