确认合同无效纠纷 （2016）京02民终577号

关于诉争补偿协议的订立，天叶公司系根据王力辉出具的委托书订立，且诉争协议已经履行完毕。另，在2009年王桂林家庭内分配补偿款时，王力辉对与天叶公司订立协议的情况是知情并认可的，综合以上事实，本院认定，诉争补偿协议的订立系经过了王力辉的授权，且事后王力辉在了解诉争协议内容后并未提出异议，诉争补偿协议对王力辉发生效力。关于王力辉主张的诉争补偿协议显失公平应予撤销的问题。首先，王力辉主张的王桂林和王力群取得困难补助的情况，并非拆迁补偿合同中约定的内容。其次，王桂林拆迁补偿协议中的被拆迁房屋为正式房屋，而王力辉的被拆迁房屋为自建房，两者房屋性质不同。再次，王力群拆迁补偿协议中的房屋为自建房，王力辉的被拆迁房屋亦为自建房，与王力群的补偿数额作比较，并不存在显失公平的情形。综上所述，王力辉的上诉请求不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费7000元，由王力辉负担（已交纳）。一审案件受理费70元，由王力辉负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由王力辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　

关于诉争补偿协议的订立，天叶公司系根据王力辉出具的委托书订立，且诉争协议已经履行完毕。另，在2009年王桂林家庭内分配补偿款时，王力辉对与天叶公司订立协议的情况是知情并认可的，综合以上事实，本院认定，诉争补偿协议的订立系经过了王力辉的授权，且事后王力辉在了解诉争协议内容后并未提出异议，诉争补偿协议对王力辉发生效力。关于王力辉主张的诉争补偿协议显失公平应予撤销的问题。首先，王力辉主张的王桂林和王力群取得困难补助的情况，并非拆迁补偿合同中约定的内容。其次，王桂林拆迁补偿协议中的被拆迁房屋为正式房屋，而王力辉的被拆迁房屋为自建房，两者房屋性质不同。再次，王力群拆迁补偿协议中的房屋为自建房，王力辉的被

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终577号上诉人（原审原告）王力辉，男，1966年7月10日出生。委托代理人王洪坤，北京王洪坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市天叶房地产开发公司，住所地北京市西城区广安门内大街临133号西半部。法定代表人赵书华，经理。委托代理人陈海生，北京市江山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王力群，男，1963年3月11日出生。委托代理人……