分家析产纠纷 （2015）三中民终字第15951号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨×与朱×1均认可涉案树木系二人婚前育苗，正式栽植时间，二人主张不同，杨×作为原告，主张二人同居后正式栽植，但未提供证明加以证明，故对其本项诉讼请求，法院不予支持；工程款一项，系杨×与朱×1婚姻关系存续期间，朱×1与他人合伙承包的工程，工程款是否结算，是否亏损，本案对此不予涉及；杨×所主张其在与朱×1夫妻关系存续期间，二人给予朱×230000元用于装修房屋等花销，杨×未举证证明给款事实且即使确给予朱×230000元，也应认定为父母对子女的赠予行为，至于朱×2婚礼所收礼金，按照传统习俗理解，应认定为亲朋好友对朱×2夫妇的祝福及赠予，故对杨×要求对上述款项分割的请求，无法律依据，法院不予支持；赵家庄村委会每年所分面粉，系对退耕还林者予以补助，且按照承包合同记载向承包户予以发放，本案中所述树木，难以认定为家庭共同财产，故对杨×本项主张，不予支持。朱×2经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨×与朱×1均认可涉案树木系二人婚前育苗，正式栽植时间，二人主张不同，杨×作为原告，主张二人同居后正式栽植，但未提供证明加以证明，故对其本项诉讼请求，法院不予支持；工程款一项，系杨×与朱×1婚姻关系存续期间，朱×1与他人合伙承包的工程，工程款是否结算，是否亏损，本案对此不予涉及；杨×所主张其在与朱×1夫妻关系存续期间，二人给予朱×230000元用于装修房屋等花销，杨×未举证证明给款事实且即使确给予朱×230000

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第15951号上诉人（原审原告）杨×，女，1959年12月26日出生。委托代理人陈天树，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱×1，男，1961年9月14日出生。被上诉人（原审被告）朱×2，男，1985年12月26日出生。上诉人杨×因与被上诉人朱×1、朱×2分家析产纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2015）密民初字第027……