机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖11民终910号

蒋安尚未治疗终结，鉴定时期尚不成熟，缺乏依据，且被上诉人并未提出重新鉴定。安徽中和司法鉴定中心评定蒋安右下肢丧失功能28.62%，构成九级伤残，符合法律规定，应作为定案的依据。2、一审法院以蒋安尚未治疗终结为由，不予支持蒋安出院后的误工费、护理费、营养费明显错误。张永盛答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。蒋安坚持主张后续治疗费用2万元，该请求足以表明蒋安的伤情尚未治疗终结。蒋安的上诉理由不成立。人保财险南京分公司答辩称：同张永盛代理人的答辩意见。蒋安向一审法院起诉请求：1、判令张永盛、人保财险南京分公司赔偿其各项损失计289656.40元;2、由人民财险南京分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2016年1月3日14时23分，张永盛驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至汊河镇××江浦路时，与其驾驶的普通二轮摩托车相撞，致其受伤、摩托车损坏。事故经交警部门认定，其与张永盛均负事故的同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在人民财险南京分公司处被投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其各项损失为：医疗费91631.30元、后续医疗费

蒋安尚未治疗终结，鉴定时期尚不成熟，缺乏依据，且被上诉人并未提出重新鉴定。安徽中和司法鉴定中心评定蒋安右下肢丧失功能28.62%，构成九级伤残，符合法律规定，应作为定案的依据。2、一审法院以蒋安尚未治疗终结为由，不予支持蒋安出院后的误工费、护理费、营养费明显错误。张永盛答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。蒋安坚持主张后续治疗费用2万元，该请求足以表明蒋安的伤情尚未治疗终结。蒋安的上诉理由不成立。人保财险南京分公司答辩称：同张永盛代理人的答辩意见。蒋安向一审法院起诉请求：1、判令张永盛、人保财险南京分公司赔偿其各项损失计289656.40元;2、由人民财险南京分公司在保险范围内先行承担赔偿责

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终910号上诉人（原审原告）：蒋安，男，1982年7月8日出生，汉族，油漆工，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张永盛，男，汉族，1989年1月12日出生，驾驶员，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：范玉夫，安徽永阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南京市分……