修理合同纠纷 （2019）冀01民终6578号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告元顺汽修公司作为被保险车辆的所有人与被告安邦保险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在交通事故发生后，安邦保险应按照合同的约定，全面履行自己的义务，故对元顺汽修公司要求安邦保险支付车辆损失等赔付款的要求，该院予以支持；安邦保险关于车辆公估车损及施救费数额过高、申请重新鉴定的抗辩，因未在规定期限内提交重新鉴定申请，对该抗辩该院不予支持，对原告提交的路通评估公司出具的两份评估报告予以采信；安邦保险关于公估费属于间接损失不予承担的抗辩，因公估费系查清案情之必须，系原告因此次事故导致的损失且已实际发生，故对该抗辩不予支持。该院认定事故造成元顺汽修公司车辆损失主车264390元、挂车40230元、施救费4450元、评估费9130元，上述损失共计318200元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条之规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告元氏县元顺

依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告元顺汽修公司作为被保险车辆的所有人与被告安邦保险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在交通事故发生后，安邦保险应按照合同的约定，全面履行自己的义务，故对元顺汽修公司要求安邦保险支付车辆损失等赔付款的要求，该院予以支持；安邦保险关于车辆公估车损及施救费数额过高、申请重新鉴定的抗辩，因未在规定期限内提交重新鉴定申请，对该抗辩该院不予支持，对原告提交的路通评估公司出具的两份评估报告予以采信；安邦保险关于公估费属于间接损失不予承担的抗辩，因

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6578号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦**，统一社会信用代码91130000777722117C。 负责人：程国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：元氏县元顺汽车维修服务有限公司，住所，住所地河北省元氏县南因镇董堡……