机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第550号

一、关于本案民事赔偿责任应如何承担问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定苏大谅负事故的主要责任，宁进猛负事故的次要责任，因果关系明确，适用法律正确，责任划分合理，应予以采信。至于各方应承担的民事赔偿责任比例，应根据各方在交通事故中主观过错大小及行为与损害后果之间的因果关系来确定。本案事故中，受害人苏大谅未取得机动车驾驶证驾驶报废机动车，且不靠右行驶，是造成事故的主要原因，对损害后果的发生存在重大过错，应对该事故造成其损失承担主要责任。宁进猛驾驶车辆不按照操作规范安全驾驶且所驾驶机动车机件不符合技术标准，是造成事故的次要原因，对损害后果的发生也存在过错，应对事故损失承担相应赔偿责任。一审判决确定苏大谅与宁进猛对超出交强险之外的事故损失按65%：35%比例分担，符合双方在交通事故中的主观过错的大小及行为与损害后果之间的因果关系，符合事故责任主次比例，本院予以维持。宁进猛上诉主张其应承担不超过30%的赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。二、关于苏大谅的死亡赔偿金应按何种标准计算的问题。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡

一、关于本案民事赔偿责任应如何承担问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定苏大谅负事故的主要责任，宁进猛负事故的次要责任，因果关系明确，适用法律正确，责任划分合理，应予以采信。至于各方应承担的民事赔偿责任比例，应根据各方在交通事故中主观过错大小及行为与损害后果之间的因果关系来确定。本案事故中，受害人苏大谅未取得机动车驾驶证驾驶报废机动车，且不靠右行驶，是造成事故的主要原因，对损害后果的发生存在重大过错，应对该事故造成其损失承担主要责任。宁进猛驾驶车辆不按照操作规范安全驾驶且所驾驶机动车机件不符合技术标准，是造成事故的次要原因，对损害后果的发生也存在过

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第550号上诉人（一审被告）：宁进猛。委托代理人：何华彬。委托代理人：利创剑。上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司。负责人：庞善伟。委托代理人：陈立跃。被上诉人（一审原告）：韦月情。被上诉人（一审原告）：苏运硕。被上诉人（一审原告）：苏运维。韦月情、苏运硕、苏运维的委托代理人：黄飞。被上诉人（一审……