故意伤害 (2015)保刑初字第115号

案号
(2015)保刑初字第115号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

被告人XX志故意伤害他人身体致人重伤,其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提被告人XX志不属于“以特别残忍手段致人重伤造成严重××”的情节的辩解意见,经查,本案在后果上确实造成了被害人重伤严重××,但被告人XX志打击方式不符合“特别残忍手段”的法律要件。该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人XX志明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,且如实供述了犯罪事实,属于自首。经查,被告人XX志如实供述犯罪事实属实,但其没有主动投案的意思表示和行为,且没有充分证据证实其明知他人报案而等待抓捕的情节。该辩护意见不予采信。关于辩护人提出被害人对引发本案存在一定过错的观点,经查,本案系琐事引发口角继而发生了打斗,原因是双方均不能冷静对待,对于事态的升级均有责任。被告人XX志持木棍以大力度打击被害人头部,造成被害人重伤伤残一级的严重后果,应予严惩。考虑本案系邻里纠纷引发,被告人XX志坦白罪行,积极赔偿,得到了被害人亲属谅解,可予以从轻处罚。综上,根据被告人XX志的犯罪事实、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定,判决如下

摘要

被告人XX志故意伤害他人身体致人重伤,其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提被告人XX志不属于“以特别残忍手段致人重伤造成严重××”的情节的辩解意见,经查,本案在后果上确实造成了被害人重伤严重××,但被告人XX志打击方式不符合“特别残忍手段”的法律要件。该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人XX志明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,且如实供述了犯罪事实,属于自首。经查,被告人XX志如实供述犯罪事实属实,但其没有主动投案的意思表示和行为,且没有充分证据证实其明知他人报案而等待抓捕的情节。该辩护意见不予采信。关于辩护人提出被害人对引发本案存在一定过错的观点,经查,本

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)保刑初字第115号公诉机关河北省保定市人民检察院。被告人XX志,男,1989年1月3日出生于河北省定兴县,汉族,初中文化,农民,被捕前住定兴县定兴镇沟头村五区526号,2015年1月12日被定兴县公安局刑事拘留,因涉嫌犯故意伤害罪于同年1月26日经定兴县人民检察院批准,次日,由定兴县公安局执行逮捕,2015年5月19日定兴县公安局决定对XX志监……