故意毁坏财物 （2019）琼96刑终513号

原判认定上诉人林明良犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　周业夏 审 判 员　未　锋 审 判 员　刘惠琼 二〇一九年十二月十六日 法官助理　韩一陆 书 记 员　张裕和 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 关注

原判认定上诉人林明良犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　周业夏 审 判 员　未　锋 审 判 员　刘惠琼 二〇一九年十二月十六日 法官助理　韩一陆 书 记 员　张裕和 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）

海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终513号 原公诉机关海南省万宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林明良，男，1979年12月10日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，住万宁市。因本案于2018年9月6日被万宁市公安局取保候审，2019年6月5日被万宁市人民检察院取保候审，2019年7月19日被万宁市人民法院取保候审。现在万宁市东兴医院治疗。 法定代理人林……