建设工程施工合同纠纷 （2017）云04民终744号

昆川公司与谷毅的住所地、居住地均为云南省昆明市，而且在双方所签订的《债权转让协议书》中，双方已经明确约定因本协议引发的纠纷若无法协商，由协议签署地法院管辖，而该协议明确载明的协议签署地为昆明市五华区，因此，对谷毅的起诉原审法院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回第三人谷毅的起诉。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十一条规定：“根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人……”本案系建设工程施工合同纠纷，昆川公司作为原告向一审法院提起诉讼，要求圣水公司向其支付工程款5549877.77元及相应利息，而谷毅以有独立请求权的第三人身份向一审法院申请参加诉讼，要求将昆川公司主张工程款中的100万元确定为其债权，并由圣水公司向其支付

昆川公司与谷毅的住所地、居住地均为云南省昆明市，而且在双方所签订的《债权转让协议书》中，双方已经明确约定因本协议引发的纠纷若无法协商，由协议签署地法院管辖，而该协议明确载明的协议签署地为昆明市五华区，因此，对谷毅的起诉原审法院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回第三人谷毅的起诉。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云04民终744号上诉人（原审第三人）：谷毅，男，1977年7月30日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：苟涛，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明昆川园林绿化工程有限公司。住所地：云南省昆明市云山小区综合楼*楼。法定代表人：刘茂松，董事长。委托诉讼代理人：李远，云南天之泰律师事务所律师。代理权……