合同纠纷 （2014）郑民三终字第1487号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。刘麦圈要求蔡俊升归还欠款19400元，虽然提交有蔡俊升出具的欠条，但其向该院提交的证人证言均证明刘麦圈自蔡俊升出具欠条后，长期没有找到过蔡俊升，也未向法院提起过诉讼，其诉讼请求确已超过诉讼时效，对蔡俊升辩称刘麦圈的主张已超过诉讼时效的答辩意见，该院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，经该院审判委员会讨论决定，原审判决驳回刘麦圈对蔡俊升的诉讼请求。本案受理费285元，由刘麦圈负担。原审判决宣判后，刘麦圈不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，违反法定程序，判决不公。一、在一审庭审过程中，刘麦圈只见到了代理审判员和书记员，始终未见到判决书上署名的审

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。刘麦圈要求蔡俊升归还欠款19400元，虽然提交有蔡俊升出具的欠条，但其向该院提交的证人证言均证明刘麦圈自蔡俊升出具欠条后，长期没有找到过蔡俊升，也未向法院提起过诉讼，其诉讼请求确已超过诉讼时效，对蔡俊升辩称刘麦圈

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1487号上诉人（原审原告）刘麦圈，男，1948年1月20日出生，汉族。委托代理人冯太和，男，1941年7月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）蔡俊升，男，1968年5月8日出生，汉族。委托代理人王彩霞，女，1968年3月26日出生，汉族。上诉人刘麦圈与被上诉人蔡俊升合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2014）新密民一初字第……