民间借贷纠纷 (2019)桂0422民初1857号
裁判要旨
原、被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,为有效合同。 合同签订后,原告依约将借款交付给被告邱运鉴使用,但被告邱运鉴未按协议约定履行还款义务,故应偿还借款本金30000元给原告之外,还应按协议约定承担违约责任。 原告请求被告邱运鉴支付违约金22800元,其计付标准为按月利率2%计付,从2016年6月4日起计至2019年8月3日止。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。” 原告该请求没有违反上述规定,本院予以支持。 原告请求被告邱运鉴支付聘请律师费用2000元,因原、被告约定出借人实现债权过程中所产生的一切费用均由借款人及担保人承担,该约定系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,各方当事人应诚信履行,故本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人
摘要
魏乾日与邱运鉴、邱龙新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0422民初1857号 原告:魏乾日,男,1989年6月10日出生,汉族,广西藤县人,农民,住广西藤县。 委托诉讼代理人:王金成,广西信航律师事务所律师。 被告:邱运鉴,男,1988年2月15日出生,汉族,广西藤县人,农民,住广西藤县。 被告:邱龙新,男,1986年7月7日出生,汉族,广西藤县人,农民,住广西藤县。 原告魏乾日与……