机动车交通事故责任纠纷 (2011)汕中法民三终字第23号
裁判要旨
2010年2月27日17时10分,原审被告罗火贵驾驶粤N×××××号车时,因超车与被上诉人颜烈柳驾驶的粤N×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成被上诉人颜烈柳受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定原审被告罗火贵驾车在道路上行驶,没有确保安全、畅通的原则下通行,且机动车变更车道影响相关车道的机动车正常行驶,造成事故,是导致交通事故的全部过错,应承担此事故的全部责任,被上诉人颜烈柳不承担交通事故责任,事实清楚,适用法律正确,本院予以确认。原审被告罗火贵是粤N×××××号车的驾驶员兼车主,该车造成被上诉人颜烈柳伤残应由原审被告罗火贵承担赔偿责任。鉴于粤N×××××号车已向原审被告汕尾太平洋财保公司投保了交强险,向上诉人汕尾平安财保公司投保了第三者商业险,且事故在保险期限内出险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第65条:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”的规定,原审
摘要
2010年2月27日17时10分,原审被告罗火贵驾驶粤N×××××号车时,因超车与被上诉人颜烈柳驾驶的粤N×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成被上诉人颜烈柳受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定原审被告罗火贵驾车在道路上行驶,没有确保安全、畅通的原则下通行,且机动车变更车道影响相关车道的机动车正常行驶,造成事故,是导致交通事故的全部过错,应承担此事故的全部责任,被上诉人颜烈柳不承担交通事故责任,事实清楚,适用法律正确,本院予以确认。原审被告罗火贵是粤N×××××号车的驾驶员兼车主,该车造成被上诉人颜烈柳伤残应由原审被告罗火贵承担赔偿责任。鉴于粤N×××××号车已向原审被告汕尾太平洋
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)汕中法民三终字第23号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。地址:汕尾市汕尾大道中段建安大厦首层。负责人黄志伟,公司总经理。委托代理人林松冰,公司职员。被上诉人(原审原告)颜烈柳,男,1956年1月14日生,汉族,海丰县人,住海丰县。委托代理人陈智辉,男,1975年9月27日生,汉族,住海丰县。原审被告罗火贵,男,196……