仿冒纠纷 （2020）辽08民初229号

一、关于本案案由。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。鑫阳公司主张协禾公司、滕达商店仿冒其厂名属于四级案由中的“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”；鑫阳公司主张协禾公司、滕达商店仿冒其肥料登记证号、厂址没有对应的四级案由，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》相关规定，有四级案由的定四级案由，没有四级案由的定三级案由，鑫阳公司主张鑫阳公司、滕达商店仿冒其厂址、肥料登记证号也属仿冒行为，故本案案由应定为三级案由仿冒纠纷。二、关于本案管辖。根据本案物流信息显示，协禾公司于2021年1月7日收到起诉状，并于2021年2月24日向本院邮寄管辖权异议申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，协禾公司系在答辩期间届满后提出的管辖权异议,本院依法不再作出裁定。本院依职权审查认为,本案系仿冒纠纷,本案另一被告滕达商店的住所地为辽宁省盖州市九寨镇南二道河村，且被控侵权产品于滕达商店店内销售，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院作为侵权行为地及被告住所地的中

一、关于本案案由。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。鑫阳公司主张协禾公司、滕达商店仿冒其厂名属于四级案由中的“擅自使用他人企业名称、姓名纠纷”；鑫阳公司主张协禾公司、滕达商店仿冒其肥料登记证号、厂址没有对应的四级案由，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》相关规定，有四级案由的定四级案由，没有四级案由的定三级案由，鑫阳公司主张鑫阳公司、滕达商店仿冒其厂址、肥料登记证号也属仿冒行为，故本案案由应定为三级案由仿冒纠纷。二、关于本案管辖。根据本案物流信息显示，协禾公司于2021年1月7日收到起诉状，并于2021年2月24日向本院邮寄管辖权异议申请书，依据《中华人民共和国民

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民初229号原告：辽宁鑫阳矿质肥料有限公司，住所地辽宁省凤城市刘家河镇徐家台村。法定代表人:胡月明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘挪，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被告：青岛协禾阳光植物营养科技有限公司，住所地山东省青岛市莱西市日庄镇经济开发区66号。法定代表人：徐长键，系该公司执行董……