建筑设备租赁合同纠纷 （2014）临中民终字第331号

第①组证据系公安机关依法出具，能够证明上诉人忠信公司及其项目部并未依法刻制过“孟定镇忠信建筑有限公司项目部”公章，本院予以采信；第②组证据与被上诉人曾维建原审时提交的合同文本除未加盖印章外，其他内容均一致，且被上诉人曾维建对其真实性予以认可，故本院予以采信；第③组证据与本案无关联，本院不予采信；第④组证据客观证实了上诉人孟定忠信公司与冯克福等人于2012年6月15日签订了施工合同，本院予以采信。被上诉人曾维建及被上诉人忠信公司项目部均未提交证据。原审认定法律事实与二审审理查明一致，本院予以确认。同时补充认定本案事实如下：2012年6月15日冯克福等人与上诉人忠信公司签订《劳务施工合同》，约定由冯克福等人以内部承包的方式，具体负责“孟定城关完小迁建工程”施工。为便于工程管理，上诉人忠信公司拟发文成立项目部。随后，冯克福于2012年7月16日以项目部名义与被上诉人曾维建签订《建筑材料租赁合同》，双方协商确定从被上诉人曾维建处租赁得钢管、扣件、顶托等建筑材料用于项目部管理的“城关完小迁建工程”。同年7月30日，上诉人忠信公司正式发文任命蒋金木为项目部经理，冯克福为项目部副经理。综合双方诉辩主

第①组证据系公安机关依法出具，能够证明上诉人忠信公司及其项目部并未依法刻制过“孟定镇忠信建筑有限公司项目部”公章，本院予以采信；第②组证据与被上诉人曾维建原审时提交的合同文本除未加盖印章外，其他内容均一致，且被上诉人曾维建对其真实性予以认可，故本院予以采信；第③组证据与本案无关联，本院不予采信；第④组证据客观证实了上诉人孟定忠信公司与冯克福等人于2012年6月15日签订了施工合同，本院予以采信。被上诉人曾维建及被上诉人忠信公司项目部均未提交证据。原审认定法律事实与二审审理查明一致，本院予以确认。同时补充认定本案事实如下：2012年6月15日冯克福等人与上诉人忠信公司签订《劳务施工合同》，约定由

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临中民终字第331号上诉人（原审被告）孟定忠信建筑有限责任公司。住所地：临沧市耿马自治县孟定镇南大路。法定代表人刘开忠，该公司总经理。委托代理人李伟，男，汉族，1973年1月3日生，重庆市渝中区人，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）曾维建，男，1971年12月24日生，汉族，重庆市璧山县人，个体工商户，系临翔区键兴建材租赁……