合同纠纷 （2017）浙06民终1364号

首先，越梅公司起诉的大部分垫付款系基于股权转让协议及资产转让协议占有金丰公司期间发生。金丰公司反诉请求亦主要基于上述越梅公司占有期间的利益。虽协议最终被确认未发生法律效力，但本案处理的系合同被确认为未发生法律效力后，双方所取得的财产返还和损失赔偿，故该院确定本案为合同纠纷。其次，为减少讼累，将双方主张的垫付款一并处理。越梅公司在占有金丰公司期间或前后代金丰公司垫付的款项应予返还，同时金丰公司在此期间代越梅公司的垫付款及越梅公司收入金丰公司的钱款亦予返还。考虑越梅公司垫付的数额大于金丰公司垫付部分，部分垫付款可予抵销。越梅公司的垫付金额以刑事案件中的询问笔录、资产清算负债目录（补充）、发票、银行单据、第三人收据领条及金丰公司自认确定。对于越梅公司垫付款中涉及的太平洋公司建设款共计2101414元及增加诉讼请求的336275元，因系蒋建龙为获取利益非合法设立公司而产生，不予认定；2008年9月19日的排污管道接口费23921元、2007年8月22日的社会团体会费1600元、2009年5月31日的设计费99700元、2007年10月29日白蚁防治费1万元、2007年11月12日设计费2万元等

首先，越梅公司起诉的大部分垫付款系基于股权转让协议及资产转让协议占有金丰公司期间发生。金丰公司反诉请求亦主要基于上述越梅公司占有期间的利益。虽协议最终被确认未发生法律效力，但本案处理的系合同被确认为未发生法律效力后，双方所取得的财产返还和损失赔偿，故该院确定本案为合同纠纷。其次，为减少讼累，将双方主张的垫付款一并处理。越梅公司在占有金丰公司期间或前后代金丰公司垫付的款项应予返还，同时金丰公司在此期间代越梅公司的垫付款及越梅公司收入金丰公司的钱款亦予返还。考虑越梅公司垫付的数额大于金丰公司垫付部分，部分垫付款可予抵销。越梅公司的垫付金额以刑事案件中的询问笔录、资产清算负债目录（补充）、发票、银行

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1364号上诉人（原审原告、反诉被告）：绍兴市越梅印染有限公司，住所地绍兴市镜湖新区灵芝镇洋渎村。法定代表人：蒋建龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴市金丰印染有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇许家桥村。法定代表人：徐伟良，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪晓钢，浙江中……