债权转让合同纠纷 （2019）甘08民终541号
裁判要旨
《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事实社会公共利益，属于效力性规定。根据本案查明的事实，丁某贷款对象主体众多，除了本案债务人魏某以外，丁某于2017年至2018年间分别向本院审理的浩天融资公司起诉的22个被告及其他更多的人出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营利性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。所以，丁某与魏某签订的借款合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定 “合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人属于转让标的不能。因借款合同无效，丁某与浩天融资公司之间转让债权的合同及浩天融资公司、魏某之间的抵押合同亦为无效。浩天融资公司要求魏某清偿借款并要求实现抵押物权的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共
摘要
《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事实社会公共利益，属于效力性规定。根据本案查明的事实，丁某贷款对象主体众多，除了本案债务人魏某以外，丁某于2017年至2018年间分别向本院审理的浩天融资公司起诉的22个被告及其他更多的人出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营利性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。所以，丁某与魏某签订的借款合同无效。《中华人
正文（节选）
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终541号上诉人（原审原告）：浩天国际融资租赁有限公司。法定代表人：唐某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，女，该公司诉讼专员。被上诉人（原审被告）：魏某，住甘肃省静宁县。原审第三人：丁某，住甘肃省平凉市。上诉人浩天国际融资租赁有限公司（以下简称浩天融资公司）与被上诉人魏某、原审第三人丁某债权转让合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（201……