金融借款合同纠纷 （2018）黑0128民初1700号
裁判要旨
原告邮政储蓄银行与被告暴海涛、徐立秋、赵明军、李娜、刘金花及暴井魁（已故）签订的《小额贷款联保协议书》及原告邮政储蓄银行与被告暴海涛签订的《小额联保借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，借款合同成立，合法有效。 被告暴海涛未按借款合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约。 被告暴海涛、徐立秋借款时系夫妻关系，借款用途承包土地系用于家庭生活，故被告徐立秋负有共同偿还借款本息的责任。 被告赵明军、李娜、刘金花为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期间为二年，则原告邮政储蓄银行有权自主债务履行期届满之日起二年内要求保证人承担保证责任。 但在举证期限内，原告邮政储蓄银行未能举示在保证期间内向被告赵明军、李娜、刘金花主张权利的证据，故被告赵明军、李娜、刘金花应免除保证责任。 综上所述，原告邮政储蓄银行要求被告暴海涛、徐立秋偿还原告借款本金49999.98元，并按借款合同约定利率给付借款利息至实际清偿借款本金之日止的诉讼请求成立，本院予以支持。 原告邮政储蓄银行要求被告赵明军、李娜、刘金花承担连带保证责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中
摘要
（2018）1700号邮政储蓄银行与暴海涛、徐立秋、赵明军、李娜、刘金花融借款合同判决书
正文（节选）
黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0128民初1700号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县支行，住所地：通河县通河镇通江大街74号。 法定代表人：栗柏峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：王静波，黑龙江上欧律师事务所律师。 被告：暴海涛，男，1982年11月7日出生，汉族，农民，住通河县富林镇富乡村。 被告：徐立秋，女，1981年8月9日出生，汉族，农民，住通河……