合伙协议纠纷 （2019）鲁16民终2806号

本案双方的争议焦点：1.涉案经营项目是否已经实际运营；2.原告主张被告返还10万元及利息，有无法律依据。关于焦点1，原告栗东斌与被告王蕾双方签订的《投资合作协议书》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原被告双方在上述协议书中明确约定经营项目为被告王蕾名下的两家公司无棣汇禧商贸有限公司和无棣县洁爱商贸有限公司下的天猫店：白云山星群官方旗舰店（已授权）及白云山星群专卖店（已授权）及其相关电商运营推广业务，并对双方的出资方式进行了约定。被告在与原告2019年1月11日的微信聊天中表示“年底如果下不来我们就去给公司退钱了。我们几个代理商都没下来”，可以认定截至2019年1月11日，被告未取得白云山星群官方旗舰店及白云山星群专卖店的授权，原被告双方约定的经营项目未实际运营。被告在庭审中提出的协议书的第一条约定开设店铺没有约定在天猫开设，白云山星群官方旗舰店及白云山星群专卖店已经在淘宝开设经营，所经营产品仍然有库存，没有销售完毕的辩解意见，不符合与原被告在合作协议书关于经营项目的约定，对被告的该项辩解意见不予采信。关于焦点2，一方面，被告在与原告

本案双方的争议焦点：1.涉案经营项目是否已经实际运营；2.原告主张被告返还10万元及利息，有无法律依据。关于焦点1，原告栗东斌与被告王蕾双方签订的《投资合作协议书》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原被告双方在上述协议书中明确约定经营项目为被告王蕾名下的两家公司无棣汇禧商贸有限公司和无棣县洁爱商贸有限公司下的天猫店：白云山星群官方旗舰店（已授权）及白云山星群专卖店（已授权）及其相关电商运营推广业务，并对双方的出资方式进行了约定。被告在与原告2019年1月11日的微信聊天中表示“年底如果下不来我们就去给公司退钱了。我们几个代理商都没下来”，可

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2806号上诉人（原审被告）：王蕾，女，1982年6月26日出生，汉族，住山东省无棣县新区。委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：栗东斌，男，1991年8月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。上诉人王蕾因与被上诉人栗东斌合伙协议纠纷一案，不服山东省无棣……