装饰装修合同纠纷 （2018）晋01民终3049号
裁判要旨
一、关于《常德万达广场B区公寓室内精装修工程劳务分包合同》是否具备解除条件问题。庭审中，原被告均认可被告工人已经离场，且被告方屡次停工，双方已无继续合作可能，故可以确认原被告双方签订的《常德万达广场B区公寓室内精装修工程劳务分包合同》已经解除。二、关于被告是否应返还原告窝工费15万元的问题。根据《常德万达广场B区公寓室内精装修工程劳务分包合同》的约定：“由于发包人原因造成停工、窝工时应按实际发生情况向承包人赔偿损失。停工、窝工应办理书面洽商，方作为决算依据”。故被告要求原告支付停（窝）工损失应是由于原告原因造成工程不具备施工条件，而导致被告被迫停（窝）工。本案中，根据被告提供的证据及当事人当庭陈述，2017年5月3日到2017年5月10日的停工系因原被告双方就工程进度款事宜未达成一致意见而造成的。被告提供的证据尚不能证明工程进度款事宜未达成一致意见系原告方面原因导致，也不能证明停工期间存在其他因原告原因造成的无法施工的情形，故被告要求原告支付的窝工费15万元没有事实及法律依据，现原告要求被告返还窝工费15万元情形下，被告应予返还。三、关于被告是否应向原告支付罚款问题。原告仅提供《关于“
摘要
山西振华兴工建筑劳务工程有限公司与山西金湛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终3049号上诉人(原审被告)：山西振华兴工建筑劳务工程有限公司，住所地太原市迎泽区青年东街6号16幢7号-2。法定代表人：杨鹏飞，职务：总经理委托诉讼代理人：付暾，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦铸，北京隆安（太原）律师事务所律师。被上诉……