侵权责任纠纷 （2019）川13民终4279号

何志伟称赵志强于2018年3月1日在新时达汽修厂强行阻止其取车，据此要求赵志强赔偿其一年多以来的各种损失。何志伟提供的录音中，赵志强确实存在不同意喷漆的言语，但没有不同意其取车的言语。《证明》是何志伟本人书写，与何志伟有直接利害关系，也无新时达汽修厂负责人签字，该《证明》不符合证据要求，不能作为证据使用。本案纠纷发生在2018年3月1日，何志伟于2018年3月16日才向派出所报案，接案的派出所对当日的情况并不了解，只是何志伟单方面陈述；且何志伟的报警内容是对方要求多出钱，派出所的处警情况也载明“他还要钱，不是不让提车”，派出所也告知由事故中队处理，不由派出所处理。何志伟提供的照片中，赵志强仅是站在其车前，且有公安干警在现场，故该照片不能达到赵志强阻止其取车的证明目的。综上，何志伟提交的证据不能证明2018年3月1日赵志强有强行扣留其车辆的侵权行为。假使当日赵志强有阻止其取车的行为，但2018年3月1日以后，双方未再见过面，无证据证明此后何志伟不能到新时达汽修厂取车，何志伟的车辆长期停放在新时达汽修厂系何志伟自己不到新时达汽修厂取车所致，由此造成的损失也应由何志伟自行承担。据此，一审判决

何志伟称赵志强于2018年3月1日在新时达汽修厂强行阻止其取车，据此要求赵志强赔偿其一年多以来的各种损失。何志伟提供的录音中，赵志强确实存在不同意喷漆的言语，但没有不同意其取车的言语。《证明》是何志伟本人书写，与何志伟有直接利害关系，也无新时达汽修厂负责人签字，该《证明》不符合证据要求，不能作为证据使用。本案纠纷发生在2018年3月1日，何志伟于2018年3月16日才向派出所报案，接案的派出所对当日的情况并不了解，只是何志伟单方面陈述；且何志伟的报警内容是对方要求多出钱，派出所的处警情况也载明“他还要钱，不是不让提车”，派出所也告知由事故中队处理，不由派出所处理。何志伟提供的照片中，赵志强仅是

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4279号 上诉人（原审原告）：何志伟，男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审被告）：赵志强，男，1975年9月9日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：毕秀珍，西充县太平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何坾洳，1981年7月17日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人何志伟因与被上……