其他行政行为 （2019）渝05行初359号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。据此，原告对被告巴南区政府作出的《政府信息公开答复书》不服，有权提起本案行政诉讼。被告在法定期限内对原告的信息公开申请做出了答复，程序合法。 关于原告申请公开的“_____项目征地房屋清理丈量记录表的记账联”的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复……（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理”。本案中，征地实施单位在履职过程中制作的“_____项目征地房屋清理丈量记录表”系“一式三联”，分别为存根联、记账联、清单联，通过庭审调查，三联记载的内容虽有多有少，但关于房屋面积、结构、证号、丈量记录等内容一致，且能够得出相同的结论。在巴南府（2019）第20号（答）《政府信息公开答复书》中，被告已向本案原告公开了“
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。据此，原告对被告巴南区政府作出的《政府信息公开答复书》不服，有权提起本案行政诉讼。被告在法定期限内对原告的信息公开申请做出了答复，程序合法。 关于原告申请公开的“_____项目征地房屋清理丈量记录表的记账联”的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复……（六）行政机关已就申请人提出的政府
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝05行初359号 原告林明，男，汉族，1964年4月9日出生。住址：重庆市巴南区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人胡党菊，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙海大道6号。 法定代表人何友生，区长。 委托代理人唐焱，该府工作人员。 委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。 原告林……