分期付款买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第00653号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。周朝花已向李运廷交付了货物，李运廷应当及时履行给付货款的义务。双方在欠条中对于货款的给付期限未作明确的约定，周朝花可以催告李运廷在合理期限内给付，李运廷久拖不还，给周朝花造成了一定的利息损失，对周朝花利息的诉讼请求，可按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自向法院主张权利之日予以保护。李运廷经合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李运廷于判决生效之日起十日内支付周朝花货款225900元及利息（以225900元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2015年4月22日起算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2532元，由李运廷负担。原审判决送达后，李运廷不服，向本院提起上诉称

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。周朝花已向李运廷交付了货物，李运廷应当及时履行给付货款的义务。双方在欠条中对于货款的给付期限未作明确的约定，周朝花可以催告李运廷在合理期限内给付，李运廷久拖不还，给周朝花造成了一定的利息损失，对周朝花利息的诉讼请求，可按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自向法院主张权利之日予以保护。李运廷经合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00653号上诉人（原审被告）李运廷，居民。委托代理人吕刚，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周朝花，农民。委托代理人程富强，江苏大运河律师事务所律师。上诉人李运廷因与被上诉人周朝花分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第1756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月5日立案……