婚约财产纠纷 （2017）内04民终4717号

王某1的证人暨介绍人赵某2、王某2出庭作证，均证实王某1方实际给付刘某2方彩礼款159500元，刘某2不认可证人证言，但对其主张的彩礼款未能提供有效证据予以证明，因证人为王某1与刘某1的介绍人，又是彩礼款的经手人，两位证人的证言能够相互印证，故该院对王某1给付刘某2方彩礼款159500元的事实予以确认；我国婚姻法规定禁止借婚姻索取财物，本案中，考虑王某1与刘某1婚姻关系存续期间较短，但同居时间较长，婚约彩礼数额较大，确给王某1家庭生活造成困难等情况，为倡导公序良俗，刘某2、刘某1应返还王某1给付的彩礼款的30%为宜。综上，对王某1主张刘某2、刘某1返还彩礼款的请求，该院予以部分支持。王某1给付刘某1的三金均为实物，属于原、被告双方按农村订婚习俗互相给付的财物，价值不大，应认定为赠与，对王某1主张返还三金的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、刘某1、刘某2于本判决生效后立即返还给王某1彩礼款47850元；二、驳回王某1的其他诉讼请求。二审审理期间上诉人向本院提交：刘某2与王某3

王某1的证人暨介绍人赵某2、王某2出庭作证，均证实王某1方实际给付刘某2方彩礼款159500元，刘某2不认可证人证言，但对其主张的彩礼款未能提供有效证据予以证明，因证人为王某1与刘某1的介绍人，又是彩礼款的经手人，两位证人的证言能够相互印证，故该院对王某1给付刘某2方彩礼款159500元的事实予以确认；我国婚姻法规定禁止借婚姻索取财物，本案中，考虑王某1与刘某1婚姻关系存续期间较短，但同居时间较长，婚约彩礼数额较大，确给王某1家庭生活造成困难等情况，为倡导公序良俗，刘某2、刘某1应返还王某1给付的彩礼款的30%为宜。综上，对王某1主张刘某2、刘某1返还彩礼款的请求，该院予以部分支持。王某1给付

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4717号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1996年10月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人暨上诉人（原审被告）：刘某2，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1993年9月1……