同居关系析产纠纷 （2017）冀04民终4731号

原、被告未办理结婚登记而共同生活，双方系同居关系。原告要求被告返还见面款、八字好贴款、兜子款、压车款等彩礼款共计161,100元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；……”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，本案原、被告双方未办理结婚登记手续，被告依法应将彩礼款返还给原告，但其中兜子款7,000元、押车款2,000元属于赠与性质，被告不再返还。考虑双方同居生活不满一年，故被告应酌情返还给原告彩礼款152,100元的80%即121,680元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决：一、被告苏改霞于本判决生效之日起十日返还原告申志峰彩礼款121,680元；二、驳回原告申志峰其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告苏改霞负担。本院二审期间，双

原、被告未办理结婚登记而共同生活，双方系同居关系。原告要求被告返还见面款、八字好贴款、兜子款、压车款等彩礼款共计161,100元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；……”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，本案原、被告双方未办理结婚登记手续，被告依法应将彩礼款返还给原告，但其中兜子款7,000元、押车款2,000元属于赠与性质，被告不再返还。考虑双方同居生活不满一

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4731号上诉人（原审被告）：苏改霞，女，1979年9月20日出生，汉族，现住大名县，。被上诉人（原审原告）：申志峰，男，1988年5月2日出生，汉族，现住大名县，。委托诉讼代理人：刘少青，河北俱时律师事务所律师。上诉人苏改霞因与被上诉人申志峰同居关系析产纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2017）冀0425民初1594号民事判决，……