农村建房施工合同纠纷 （2018）甘29民终7号
裁判要旨
上诉人孔某某与被上诉人李某某签订的工程承包协议是双方的真实意思表示，双方形成农村建房施工合同关系，合同合法有效。双方在合同履行过程中就工程款支付的数额发生争议，虽然上诉人孔某某称其已向李某某支付工程款110000元的理由缺乏证据支持，但其申请出庭的证人孔德义证实、曾看见孔某某向李某某支付30000元的事实、李某某雇佣的木工魏小龙也出具证据证明，孔某某确实向李某某支付了30000元，故对此本院予以认定。综上所述，原审判决认定部分事实清楚，唯对孔某某还款的数额认定、但判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销永靖县人民法院（2017）甘2923民初1538号民事判决；二、上诉人孔某某于本判决生效后30日内向被上诉人李某某支付工程款20100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应支付迟延履行期间的利息。原审件受理费2068元，二审案件受理费2068元，共计4136元由孔某某、李某某各负担2068元。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇一八年三月
摘要
孔某某与李某某农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘29民终7号上诉人（原审被告）：孔某某。委托诉讼代理人：梁红，甘肃元成彤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李某某。上诉人孔某某因与被上诉人李某某农村建房施工合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2017）甘2923民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日作出（2017）甘29民终276号民事裁定，将案件发回重审……