农村建房施工合同纠纷 （2018）晋08民终398号
裁判要旨
被上诉人李文红为上诉人孙保全建造房屋，上诉人孙保全应当向被上诉人李文红支付相应工程款。关于上诉人李文红所提李云旭系承包人之一，并非中间人的上诉理由，经查，李国斌、李云旭在2017年3月26日上诉人孙保全与被上诉人李文红所签订的建房工程承包合同的中间人栏均亲自签名，结合本案相关证据，能够认定李云旭系诉讼双方建房合同中间人的身份，故上诉人此项上诉理由不能成立。关于上诉人孙保全所提原判认定其所欠工程款41940元数额错误的上诉理由，经查，原审法院根据诉讼双方签订的建房工程承包合同中约定的价款及额外增加工程施工价款，扣除上诉人孙保全已支付工程价款，认定上诉人孙保全尚欠被上诉人工程款41940元未付正确，故对上诉人孙保全的此项上诉理由，本院不予采信。上诉人孙保全所提其余上诉理由，因缺乏充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。综上所述，上诉人孙保全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费848元，由上诉人孙保全负担。本判决为终审判决。审判长 梅智勇审判员
摘要
李文红与孙保全农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终398号上诉人（原审被告）：孙保全，男，1976年7月8日生，汉族，农民，住临猗县。被上诉人（原审原告）：李文红，男，1957年1月10日生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人吴英杰，临猗县孙吉镇法律服务所法律工作者。上诉人孙保全因与被上诉人李文红农村建房施工合同纠纷一案，不服临猗县人民法院（2017）晋0821民初1569号民事判决，……