抵押合同纠纷 （2019）鲁06民终7236号

原、被告于2013年1月21日签订的《借款抵押合同》成立且合法有效。被告按约于2013年1月25日向原告交付借款50万元。原告以其所有的坐落于烟台市芝罘区房产一套为上述50万元借款向被告提供抵押担保，双方已在房管部门办理了该房产的抵押登记手续。对于上述50万元借款是否还清，原、被告存在争议。被告辩称其分别于2013年1月25日、2013年8月22日、2017年9月22日出借给原告50万元、15.9万元、5万元，原告至今未还清上述借款。芝罘区人民法院（2014）芝民简初字第1184号民事判决书及烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终452号民事判决书认定，本案被告于2013年1月25日出借给本案原告的50万元，本案原告已偿还部分款项456000元，尚欠部分借款本金44000元及利息；对于本案被告诉请所依据的2013年8月12日的借据，芝罘区人民法院及烟台市中级人民法院均未予采信；对于被告主张的2013年8月22日、2017年9月22日出借给原告15.9万元、5万元，烟台市中级人民法院认为本案被告应在充分举证后另行处理。现本案原告已依据烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终452号民事

原、被告于2013年1月21日签订的《借款抵押合同》成立且合法有效。被告按约于2013年1月25日向原告交付借款50万元。原告以其所有的坐落于烟台市芝罘区房产一套为上述50万元借款向被告提供抵押担保，双方已在房管部门办理了该房产的抵押登记手续。对于上述50万元借款是否还清，原、被告存在争议。被告辩称其分别于2013年1月25日、2013年8月22日、2017年9月22日出借给原告50万元、15.9万元、5万元，原告至今未还清上述借款。芝罘区人民法院（2014）芝民简初字第1184号民事判决书及烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终452号民事判决书认定，本案被告于2013年1月25日出借给本

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7236号上诉人(原审被告）：常珺艳，女，1975年8月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告）：于桂华，女，1955年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：路传尧，山东达承律师事务所律师。上诉人常珺艳因与被上诉人于桂华抵押合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初9713号民……