买卖合同纠纷 （2018）苏06民终1552号

本案的争议焦点为本案是买卖合同纠纷还是代销合同纠纷。对合同性质的认定，主要从合同的具体权利义务关系来综合认定。我国合同法第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；代销合同在合同法上属于无名合同，其基本的权利义务通常可以表述为：受托方接受委托方的委托，为其代为销售产品货物等，并收取一定的劳务费而签订的一种合同，其本质是委托代理的关系，具有委托合同的性质。两者之间的区别主要在所有权的转移和劳务报酬的支付。买卖合同是货物所有权从出卖人转移到买受人；代销合同在货物未出售前所有权仍归委托方。买卖合同中买受人取得所有权后，再行出卖通过赚取差价获得利润；代销合同中代销方履行代销合同所付出劳务应获得报酬。本案中，刘件根、胡金裕主张工友公司给予其货款5%的报酬，但二人在收到产品后，产品出售价格由其自行确定，每件产品从中赚取差价二十元至一百元左右不等，二人由此获得利润。如按二人所述，既通过出售产品获得差价，也获得总货款5%的报酬，这与代销合同的特征明显不相符合，故双方之间系买卖合同关系。工友公司已提供了货物，刘件根、胡金裕应给付相应的货款。工友公司诉请要求刘件根、

刘件根、胡金裕与常州工友机电设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1552号上诉人（原审被告）：刘件根,男,1968年10月30日生，汉族,住启东市。上诉人（原审被告）：胡金裕,女,1970年9月8日生，汉族,住启东市。两上诉人共同委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常州工友机电设备有限公司,住所地常州市武进区。法定代表人:高永兵，该公司董事长。委托诉讼代理……