机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽04民终字第206号

上诉人陈玉珠、徐晨阳、许晋开、赵恋在原审庭审中表示将补充提供死者许育全的居住情况及户籍证明，但却未能提供，而到二审中提供上述证明，不符合举证规则，因此，不能纳入证据范围，不作为本案证据使用。上诉人提供的德化县龙浔镇浔东社区居委会以及德化县龙浔镇流动人口服务管理所的流动人口信息表并非户籍主管机构，其所出具的证据无法证明许育全的经常居住地在德化县城区，也无法证明许育全居住、主要收入与消费地在德化县城区，这些证据无法认定为许育全为城镇居民。死者许育全负本案事故的主要责任，一审法院认定本案的精神损害抚慰金3万元并无不当。综上所述，本院认为，原审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，确定的各项损失项目及数额合理，所作出的判决并无不当，应当予以维持，上诉人要求改判的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费7477元，由上诉人陈玉珠、许晨阳、许晋开、赵恋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　中审　判　员　　王建芬代理审判员　　邓群生二〇一六年四月二十九日书　记　员　　郭景昉附相关法律条文：《中华人民共和国民

上诉人陈玉珠、徐晨阳、许晋开、赵恋在原审庭审中表示将补充提供死者许育全的居住情况及户籍证明，但却未能提供，而到二审中提供上述证明，不符合举证规则，因此，不能纳入证据范围，不作为本案证据使用。上诉人提供的德化县龙浔镇浔东社区居委会以及德化县龙浔镇流动人口服务管理所的流动人口信息表并非户籍主管机构，其所出具的证据无法证明许育全的经常居住地在德化县城区，也无法证明许育全居住、主要收入与消费地在德化县城区，这些证据无法认定为许育全为城镇居民。死者许育全负本案事故的主要责任，一审法院认定本案的精神损害抚慰金3万元并无不当。综上所述，本院认为，原审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，确定的各项损失项

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终字第206号上诉人（原审原告）陈玉珠。上诉人（原审原告）许晨阳。上诉人（原审原告）许晋开。上诉人（原审原告）赵恋。委托代理人苏德锋、许韶川，福建戴云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐晓龚。被上诉人（原审被告）衢州优万物流有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道五坪村27号。法定代表人潘德忠，总经理。被上诉人（原审被告）中国太平洋……