返还原物纠纷 （2014）邢民一终字第426号

公民或法人之间发生民事纠纷，应当合法行使自己权利，民事权利的自力救济仅在来不及援用公力救济而正在被侵犯的现实危险时，才可允许例外使用。不当行使自力救济给他人造成损害的，行为人应当依法承担相应民事责任。关于诉讼主体问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，对一方当事人提交的书证原件有异议，但没有足以反驳证据的，人民法院应当确认其证明力。本案上诉人邢台县繁源装卸队原审提交了邢台市政建设集团有限公司的购车发票，抵车协议，记账凭证，设备移交证明等证据可以相互印证，原判认定该争议车辆系邢台县繁源装卸队所有正确，邢台县繁源装卸队的诉讼主体资格符合相关法律规定。段桂明、张晓晖该上诉理由不成立。关于扣车损失问题，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。段桂明、张晓晖非法扣押邢台县繁源装卸队装载机所造成的租赁损失应予赔偿。根据邢台县繁源装卸队与邢台市政建设集团有限公司邢衡高速邢台段LJSG-16项目部签订的《机械设备租赁合同》以及支付二

公民或法人之间发生民事纠纷，应当合法行使自己权利，民事权利的自力救济仅在来不及援用公力救济而正在被侵犯的现实危险时，才可允许例外使用。不当行使自力救济给他人造成损害的，行为人应当依法承担相应民事责任。关于诉讼主体问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，对一方当事人提交的书证原件有异议，但没有足以反驳证据的，人民法院应当确认其证明力。本案上诉人邢台县繁源装卸队原审提交了邢台市政建设集团有限公司的购车发票，抵车协议，记账凭证，设备移交证明等证据可以相互印证，原判认定该争议车辆系邢台县繁源装卸队所有正确，邢台县繁源装卸队的诉讼主体资格符合相关法律规定。段桂明、张晓晖该上诉理由不

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第426号上诉人（原审原告）邢台县繁源装卸队（以下简称繁源车队）。法定代表人刘新五，该队投资人。委托代理人姚艳丽，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张晓晖，男，汉族，河北省新河县人。上诉人（原审被告）段桂明，男，汉族，河北省冀州市人。上列二上诉人共同委托代理人于文杰，河北衡水维平律师事务所律师。上诉人繁源车队与张……