物权保护纠纷 （2014）周民终字第1070号

关于原告要求解除与被告的同居关系，因原、被告的同居关系不受婚姻法的保护，且双方同居关系已自行解除，对原告此项请求不予审理。关于本案争议焦点，原、被告双方同居期间起止时间问题。原、被告双方认可解除时间为2013年7月份，对此予以确认。关于同居起始时间，原告主张1999年开始同居，被告不予认可，且原告没有充分证据证明1999年开始同居生活，对此主张不予支持。根据原审法院已生效的（2005）川民初字第95号民事判决书，认定原、被告同居起始时间在2005年前后。2008年，杜平经陈胜安委托从法院领取执行款287800.21元，该财产至今已有五年以上，期间难免支出消费，在被告否认存在的情况下，原告负有举证责任，证明目前剩余款项多少，进而才能主张分割，原告未举证证明其余额，对此部分事实不清，不予认定。杜平于2009年购买的涉案门面房一间半，为双方共同购买，因双方没有约定各自的份额，依法认定涉案门面房产权各占50%的份额。现陈胜安要求分割涉案门面房，鉴于涉案门面房已改为李琪名下，该房屋宜归被告所有，被告应按房屋目前市场价值的50%补偿给原告。被告主张涉案门面房系以其父亲赠与其女儿的钱所购买，但被告没

关于原告要求解除与被告的同居关系，因原、被告的同居关系不受婚姻法的保护，且双方同居关系已自行解除，对原告此项请求不予审理。关于本案争议焦点，原、被告双方同居期间起止时间问题。原、被告双方认可解除时间为2013年7月份，对此予以确认。关于同居起始时间，原告主张1999年开始同居，被告不予认可，且原告没有充分证据证明1999年开始同居生活，对此主张不予支持。根据原审法院已生效的（2005）川民初字第95号民事判决书，认定原、被告同居起始时间在2005年前后。2008年，杜平经陈胜安委托从法院领取执行款287800.21元，该财产至今已有五年以上，期间难免支出消费，在被告否认存在的情况下，原告负有举

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1070号上诉人（原审被告）杜平，女，1966年3月29日生，回族，住周口市川汇区.委托代理人赵向杰、王博，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈胜安，男，1956年4月15日生，汉族，住周口市川汇区。上诉人杜平因与被上诉人陈胜安同居财产纠纷一案，不服川汇区人民法院（2013）川民初字第03432号民事判决，向本院提起上诉，本……