建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终5087号

尼加拉公司与兴达公司签订的《工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。尼加拉公司未按约支付工程价款是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现尼加拉公司确认尚欠兴达公司工程款2401910.2元，故对兴达公司主张工程款2401910.2元的诉讼请求，该院予以支持。关于违约金的计算问题。尼加拉公司逾期支付工程款，应承担相应的违约责任。关于违约金的数额，该院依据本案双方合同的约定、尚欠工程款的数额及工程款逾期支付的天数、结合兴达公司认为本案违约金过高要求调整的意见，酌情予以调整为600000元。尼加拉公司关于违约金条款系合同终止才需支付的抗辩意见，因合同约定其逾期付款30天以上，兴达公司可终止合同并要求其支付违约金，该条款的选择权在兴达公司，兴达公司可要求尼加拉公司支付违约金，故对尼加拉公司该抗辩意见，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若

尼加拉公司与兴达公司签订的《工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。尼加拉公司未按约支付工程价款是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现尼加拉公司确认尚欠兴达公司工程款2401910.2元，故对兴达公司主张工程款2401910.2元的诉讼请求，该院予以支持。关于违约金的计算问题。尼加拉公司逾期支付工程款，应承担相应的违约责任。关于违约金的数额，该院依据本案双方合同的约定、尚欠工程款的数额及工程款逾期支付的天数、结合兴达公司认为本案违约金过高要求调整的意见，酌情予以调整为600000元。尼加拉公司关于违约金条款系合同终止才需支付的抗辩意见，因合同约定其逾期

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5087号上诉人（原审被告）：杭州尼加拉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心2幢501室、502室。法定代表人：王文霞，董事长。委托代理人：李耀辉，广东瀛尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州兴达电器工程有限公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道超峰东路2号（杭州临平工业区）。法定代表人：曹国兴，总经理。上诉人杭州……