机动车交通事故责任纠纷 （2013）玉中民三终字第144号

一、关于本案民事赔偿责任应如何划分的问题。一审法院根据在本案交通事故中各方当事人的过错情况并参考交警部门作出的事故责任认定，确定由上诉人承担80%的民事赔偿责任，符合客观实际。上诉人主张一审法院确定上诉人承担的赔偿比例过高，但未能提供证据证实，本院依法不予采信。二、关于被上诉人谢某球在本案中的损失是多少的问题。经查，谢某球在出院后已于2012年9月12日继续回到原工作单位玉林市玉城医院工作，一审法院计算谢某球误工费至定残前一日即2012年11月20日与事实不符。且根据出院医嘱仅全休一个月，谢某球在全休一个月即2012年5月10日以后完全可以进行工作，但鉴于谢某球因伤残对于劳动能力确有影响，因此从2012年5月11日至9月11日共124天可按其伤残等级系数计算误工费为1116元（1350元／月÷30天×124天×20%），加上住院期间36天和出院后全休30天的误工费2970元（1350元／月÷30天×66天），谢某球在本案中的误工费共计4086元。上诉人主张谢某球与谢佩利并非同一人，但谢某球提供了玉林市玉州区南江街道镇忠社区居委会和玉林市玉城医院的证明均相互印证了在玉城医院工作的谢佩利就

一、关于本案民事赔偿责任应如何划分的问题。一审法院根据在本案交通事故中各方当事人的过错情况并参考交警部门作出的事故责任认定，确定由上诉人承担80%的民事赔偿责任，符合客观实际。上诉人主张一审法院确定上诉人承担的赔偿比例过高，但未能提供证据证实，本院依法不予采信。二、关于被上诉人谢某球在本案中的损失是多少的问题。经查，谢某球在出院后已于2012年9月12日继续回到原工作单位玉林市玉城医院工作，一审法院计算谢某球误工费至定残前一日即2012年11月20日与事实不符。且根据出院医嘱仅全休一个月，谢某球在全休一个月即2012年5月10日以后完全可以进行工作，但鉴于谢某球因伤残对于劳动能力确有影响，因此

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第144号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司某分公司，住所地南宁市某路。代表人连某兵，该公司总经理。委托代理人何某丽，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司某分公司职员，住南宁市某大道。被上诉人（一审原告）谢某球（又名谢佩利），女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，玉林市玉城医院清洁工……