确认合同无效纠纷 （2019）皖16民终2240号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，庞敬海、木庆兰与吴中奇于1992年12月28日签订并公证的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律及法规强制性规定，合法有效。王侠、庞亚伦、庞冬冬、庞婉婉所举证据无法证明庞敬海、木庆兰、吴中奇签订的《协议书》存在合同无效的情形，故对王侠、庞亚伦、庞冬冬、庞婉婉的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回王侠、庞亚伦、庞冬冬、庞婉婉的诉讼请求。案件受理费80元，由王侠、庞亚伦、庞冬冬、庞婉婉负担。 王侠、庞亚伦、庞冬冬、庞婉婉二审提供土地档案一份，证明该土地权属依然登记在庞杰名下，以及地上房屋权属登记在庞杰名下。另申请马某出庭作证。 二审查明的事实同一审。 本院认为，亳州市计划委员会计基字﹝1994﹞68号文件于1994年5月25日关于同意翻建市交通旅社综合服务楼的批复，已改变了王侠、庞亚伦

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，庞敬海、木庆兰与吴中奇于1992年12月28日签订并公证的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律及法规强制性规定，合法有效。王侠、庞亚伦、庞冬冬、庞婉婉所举证据无法证明庞敬海、木庆兰、吴中奇签订的《协议书》存在合同无效的情形，故对王侠、庞亚伦、庞冬冬、庞婉婉的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2240号 上诉人（原审原告）：王侠，女，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：庞东东，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：庞亚伦，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：庞婉婉，女，1989年8月15日出生，……