民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初2421号

原告何日康与被告何立荧、朱银清签订的《借款保证合同》，除约定的借款利率5%因超过法律规定的上限而无效外，其他条款均合法有效，应予以保护。 合同约定的借款金额为40000元，但当天何立荧马上转回给何日康10000元，何日康确认其中3600元是支付第一个月的借款利息，并辩称剩余6400元是原告支付给保证人朱银清的担保手续费，本院认为3600元利息的月利率为9%，与合同约定的5%不吻合，且所谓担保人的担保手续费6400元，即没有约定，也没有何立荧、朱银清的认可，故不予认可，何日康的实际出借金额应认定为30000元。 何日康确认何立荧已支付利息5900元，何立荧表示认可。 何日康主张按照月利率2%计收利息，于法有据，本院予以支持。 借款合同还约定出借人向人民法院提请诉讼、强制执行过程中所发生的诉讼费、律师费、交通费等以及与此有关的一切费用全部由借款人承担，故借款人何立荧应当赔偿出借人何日康的律师费支出8000元。 被告朱银清作为案涉借款的连带保证人，合同约定保证范围为本合同项下的借款金额、逾期借款利息、违约滞纳金、损害赔偿金、出借人实现债权的律师费等所有索款的一切费用和其他所有应付费用，故依法

何日康与何立荧、朱银清民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2421号原告：何日康，男，1983年9月2日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：李创明、钟晓敏，均系广东达盛律师事务所律师。 被告：何立荧，女，1974年1月22日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，现住广州市天河区，被告：朱银清，女，1986年1月26日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，现住广州市黄埔区，原告何日康……