土地承包经营权纠纷 （2017）琼96民终2386号

本案原告被告、第三人对涉案土地发生纠纷，当事人实质是对承包的土地使用权发生争议，原告胡玉芳、胡义科于1984年与第三人母爸村委会承包土地种植。被告胡大京也在原告承包的土地范围内种植引起纠纷。2012年原告胡玉芳、胡秀芳与第三人母爸村委会签订《土地承包合同》对原告胡玉芳1984年承包的土地延长承包三十年。被告胡大京之子第三人胡召于2016年8月25日与第三人乙堆村民小组签订了《承包合同》，承包现涉案纠纷之地。原告胡玉芳、胡义科，被告胡大京，第三人胡召都认为自己对承包的土地具有承包使用权。因将土地发包给原告、第三人胡召的发包方第三人母爸村委会、第三人乙堆村民小组都不能提供证据证明其所发包的土地属其所有。根据《中华人民共和国物权法》三十九条”所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占、使用、收益和处分权利。”第三人母爸村委会委会、第三人乙堆村民小组对发包给原告及第三人胡召的土地是否属于其所有，没有举证证明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，现因土地使用权发生争议，当事人在多次协商不成的情况下，应由人民

本案原告被告、第三人对涉案土地发生纠纷，当事人实质是对承包的土地使用权发生争议，原告胡玉芳、胡义科于1984年与第三人母爸村委会承包土地种植。被告胡大京也在原告承包的土地范围内种植引起纠纷。2012年原告胡玉芳、胡秀芳与第三人母爸村委会签订《土地承包合同》对原告胡玉芳1984年承包的土地延长承包三十年。被告胡大京之子第三人胡召于2016年8月25日与第三人乙堆村民小组签订了《承包合同》，承包现涉案纠纷之地。原告胡玉芳、胡义科，被告胡大京，第三人胡召都认为自己对承包的土地具有承包使用权。因将土地发包给原告、第三人胡召的发包方第三人母爸村委会、第三人乙堆村民小组都不能提供证据证明其所发包的土地属其

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼96民终2386号上诉人（原审原告）：胡玉芳，女，1961年8月24日出生，黎族，务农，海南省陵水黎族自治县人，住陵水黎族自治县英州。上诉人（原审原告）：胡义科，男，1959年8月15出生，黎族，务农，海南省陵水黎族自治县人，住陵水黎族自治县英州。以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：王润苗，海南卫伦律师事务所律师。以上两位上诉人的共同委托诉讼代……