返还原物纠纷 (2016)川17民终1009号

案号
(2016)川17民终1009号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
四川省达州市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

2013年3月至2014年12月,原告詹利与被告付元琼一起在河北省唐山市付元红经营的矿厂务工,其下余工资30000元由被告代为保管,有被告本人的陈述及工资单收入证明等证据佐证,予以认定。原告詹利务工时,已满16周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源,应当认定为完全民事能力人。其务工收入为其个人合法财产,受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”的规定,原告要求被告返还其工资收入30000元的请求,予以支持。被告辩称原告的工资已由原告花完,30000元是承诺给原告的嫁妆,其提供的证据不能证明其反驳主张,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,其辩称理由不成立,不予采纳。判决:被告付元琼在本判决发生法律效力后三十日内返还原告詹利工资收入人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

摘要

2013年3月至2014年12月,原告詹利与被告付元琼一起在河北省唐山市付元红经营的矿厂务工,其下余工资30000元由被告代为保管,有被告本人的陈述及工资单收入证明等证据佐证,予以认定。原告詹利务工时,已满16周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源,应当认定为完全民事能力人。其务工收入为其个人合法财产,受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”的规定,原告要求被告返还其工资收入30000元的请求,予以支持。被告辩称原告的工资已由原告花完,30000元是承诺给原告的嫁妆,其提供的证据不能证明其反驳主张,依照《最高

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终1009号上诉人(原审被告):付元琼,女,生于1973年11月18日,汉族,小学文化,农村居民,住四川省宣汉县。委托诉讼代理人(特别授权):牟建国,四川嘉典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):詹利(又名詹敏),女,生于1996年12月26日,汉族,初中文化,农村居民,住四川省宣汉县。委托诉讼代理人(特别授权):吴兴和,宣汉县土黄法律……