不当得利纠纷 （2017）陕06民终1854号

原告张随芳与被告张泽春于2014年2月27日签订的协议，是其双方真实意思的表示，该协议真实有效，双方应当按照约定履行各自的义务。签订协议时，被告张长海作为中间人在协议上签名，应视为对协议内容的认可，其中涉及到张长海的内容，对张长海具有约束力。被告张长海从2013年3月起将所有的工程都转让给了被告张泽春，结合证人梁润宏的证词，可以认定从2013年3月份起，延安炼油厂的管网维修工程是由被告张泽春实施的，属于原告与被告张泽春《协议书》第二条约定的内容，故从2013年3月份开始至4月15日的工程款103500元，应该归原告张随芳所有。被告张长海领取该工程款的行为系不当得利，应该返还予原告。故原告要求被告张长海返还该部分工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告张随芳在2015年年底才发现该工程款被领取，没有超过诉讼时效，被告张长海关于原告超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告张泽春未领取工程款，不承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告张长海在判决生效后5日内返还原告

原告张随芳与被告张泽春于2014年2月27日签订的协议，是其双方真实意思的表示，该协议真实有效，双方应当按照约定履行各自的义务。签订协议时，被告张长海作为中间人在协议上签名，应视为对协议内容的认可，其中涉及到张长海的内容，对张长海具有约束力。被告张长海从2013年3月起将所有的工程都转让给了被告张泽春，结合证人梁润宏的证词，可以认定从2013年3月份起，延安炼油厂的管网维修工程是由被告张泽春实施的，属于原告与被告张泽春《协议书》第二条约定的内容，故从2013年3月份开始至4月15日的工程款103500元，应该归原告张随芳所有。被告张长海领取该工程款的行为系不当得利，应该返还予原告。故原告要求被

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1854号上诉人（原审被告）：张长海，男，1959年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：马宁，延安“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张泽春，男，1975年3月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张随芳，男，1970年7月23日出生，汉族。上诉人张长海因与被上诉人张泽春、张随芳不当得利纠纷一案，不服陕西省延川县人民……