排除妨害纠纷 （2016）豫17民终3319号

原告冯中云以其持有的1994年上蔡县人民政府为其父亲冯大发颁发的集体土地使用证证明讼争的宅基地其享有使用权，要求被告排除妨害，按照被告集体土地使用证上载明的范围建房。本案原告所提交的集体土地使用证虽记载了其宅基地的用地面积，但对其宅基地长、宽的具体数字未有标明，被告冯国民宅基地的长、宽虽有记载，但原、被告宅基地间没有明确的界址，致使无法认定被告存在侵权行为。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”本案原、被告宅基地之间界址不明，属土地使用权权属争议，应由相关行政部门处理，不属于人民法院的民事案件受案范围，故对原告的起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告冯中云的起诉。案件受理费100元，由原告冯中云承担。二审中，上诉人冯中云提交有从上蔡县国土资源局黄埠国土资源管理所调取的本人土地使用权分户登记表一份，被上诉人冯国民对该证据不予认可。本院审理查明：本案双方当事人在一审中均没

原告冯中云以其持有的1994年上蔡县人民政府为其父亲冯大发颁发的集体土地使用证证明讼争的宅基地其享有使用权，要求被告排除妨害，按照被告集体土地使用证上载明的范围建房。本案原告所提交的集体土地使用证虽记载了其宅基地的用地面积，但对其宅基地长、宽的具体数字未有标明，被告冯国民宅基地的长、宽虽有记载，但原、被告宅基地间没有明确的界址，致使无法认定被告存在侵权行为。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”本案原、被告宅基地之间界址不明，属土地使用权权属争议，应由相关行政部门处理，不属于人民法院的民事案件受案范围，故对原告

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终3319号上诉人（原审原告）：冯中云，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：田振华（系冯中云姐夫），住河南省遂平县。委托诉讼代理人：尹春萍，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯国民，男，1956年8月13日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律……