抵押合同纠纷 (2019)豫14民终650号

案号
(2019)豫14民终650号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
抵押合同纠纷
年份
2019
地域
河南省商丘市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。原告纪新锋与被告王威签订的《售房协议》依法成立并合法有效,且原告已足额交付购房款,案涉房屋亦交付原告,原告实际接收并入住,合同已实际履行。案涉房屋未与原告办理过户登记,是被告王威、盛会不履行合同附随义务,而非原告自身的原因,且原告积极主张并依法起诉,依法行使权利。被告王威、盛会向刘春梅、张福江借款时,将已经出售给原告的房产抵押,属于欺诈行为,违反诚实信用原则,其行为损害了买受人的合法权益,其与抵押权人设定抵押属无权处分。案涉房屋由于买受人已经支付了房款并实际入住,买受人对该房屋已经享有实际的权益,未完善的仅仅是产权过户登记,事实上形成了房产实际权属与登记权属不一致的情形,使得该房产事实上处于“有争议的状态”。根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第四项,“所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押”。被告王威、盛会将已出售的房屋抵押,违反法律的强制性规定;被告刘春梅、张福江,在与被告王威、盛会签订《借款合同

摘要

《中华人民共和国物权法》第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。原告纪新锋与被告王威签订的《售房协议》依法成立并合法有效,且原告已足额交付购房款,案涉房屋亦交付原告,原告实际接收并入住,合同已实际履行。案涉房屋未与原告办理过户登记,是被告王威、盛会不履行合同附随义务,而非原告自身的原因,且原告积极主张并依法起诉,依法行使权利。被告王威、盛会向刘春梅、张福江借款时,将已经出售给原告的房产抵押,属于欺诈行为,违反诚实信用原则,其行为损害了买受人的合法权益,其与抵押权人设定抵押属无权

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终650号上诉人(原审被告):刘春梅,女,1972年8月6日出生,汉族,住河南省永城市西城区。上诉人(原审被告):张福江,男,1972年3月23日出生,汉族,住河南省永城市。上诉人刘春梅、张福江委托诉讼代理人:赵亚,河南正剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):纪新锋,男,1968年4月26日出生,汉族,住河南省永城市东城区。委托诉讼代……