产品责任纠纷 （2014）许民终字第554号

根据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据被上诉人张惠丽在原审所提供的证据，能够证明本案燃气具是在上诉人鄢陵县汇源燃气有限责任公司购买，发生事故的原因是减压阀爆裂，造成本案损害。上诉人所提供的证据不能证明涉案燃气具减压阀爆裂，造成本案损害与其所销售的燃气具无关，其应承担因举证不能对其不利的法律后果。关于一审送达程序问题。一审送达回证上签收人为秦佳佳，上诉人鄢陵县汇源燃气有限责任公司在本院庭审时所提供的工商银行发放工资表，用以证明秦佳佳系“鄢陵县万源有限公司”工作人员，但秦佳佳在原审法院送达本案相关法律文书时，其并不否认其鄢陵县汇源燃气有限责任公司员工身份，同时，上诉人鄢陵县汇源燃气有限责任公司在向本院邮寄送达上诉状的寄件人是秦佳佳，若秦佳佳非鄢陵县汇源燃气有限责任公司员工，那么，秦佳佳为何又以鄢陵县汇源燃气有限责任公司身份向本院邮寄送达鄢陵县汇源燃气有限责任公司的上诉状。对此，上诉人鄢陵县汇源燃气有限责任公司不能作出合理解释。因此，上诉人鄢陵县汇源燃气有限责任公

根据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据被上诉人张惠丽在原审所提供的证据，能够证明本案燃气具是在上诉人鄢陵县汇源燃气有限责任公司购买，发生事故的原因是减压阀爆裂，造成本案损害。上诉人所提供的证据不能证明涉案燃气具减压阀爆裂，造成本案损害与其所销售的燃气具无关，其应承担因举证不能对其不利的法律后果。关于一审送达程序问题。一审送达回证上签收人为秦佳佳，上诉人鄢陵县汇源燃气有限责任公司在本院庭审时所提供的工商银行发放工资表，用以证明秦佳佳系“鄢陵县万源有限公司”工作人员，但

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第554号上诉人（原审被告）鄢陵县汇源燃气有限责任公司。法定代表人解德州，该公司负责人。委托代理人海涛，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张惠丽，女，汉族，居民。委托代理人王会明，鄢陵县法律援助中心律师。原审被告晁俊峰，男，汉族。上诉人鄢陵县汇源燃气有限责任公司因产品责任纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2013）鄢民初字第733……