排除妨害纠纷 （2021）鲁08民终1381号

本案争议的焦点为一、原告方（反诉被告方）提出的本诉请求应否予以支持；二、被告（反诉原告）王某提出的反诉请求应否予以支持。关于第一个焦点问题。1.关于原告（反诉被告）赵某、胡某提出由被告（反诉原告）王某排除妨碍、返还房屋及院落的诉求。庭审过程中，原告（反诉被告）赵某、胡某主张2018年6月份在汶上县次邱镇徐村建设正房五间、大门一间及院落，被告（反诉原告）王某予以认可，一审法院依法予以确认。原告（反诉被告）赵某曾表示同意被告（反诉原告）王某占用涉案院落的部分空间存放物品，系当事人对不利于己方事实的自认行为，一审法院依法予以确认，被告（反诉原告）王某并未举证证明其在涉案房屋及院落的其他空间存放物品得到了原告（反诉被告）赵某、胡某的同意，依法应当由被告（反诉原告）王某承担举证不能的不利的法律后果，鉴于双方当事人并未对涉案房屋及院落的使用期限作出明确约定，原告（反诉被告）赵某、胡某可以随时要求被告（反诉原告）王某予以返还，但应当给被告（反诉原告）王某预留必要的准备时间，被告（反诉原告）王某应自行清理存放于涉案房屋及院落内的物品并自行承担相应费用，故原告（反诉被告）赵某、胡某提出由被告（反诉原告）

本案争议的焦点为一、原告方（反诉被告方）提出的本诉请求应否予以支持；二、被告（反诉原告）王某提出的反诉请求应否予以支持。关于第一个焦点问题。1.关于原告（反诉被告）赵某、胡某提出由被告（反诉原告）王某排除妨碍、返还房屋及院落的诉求。庭审过程中，原告（反诉被告）赵某、胡某主张2018年6月份在汶上县次邱镇徐村建设正房五间、大门一间及院落，被告（反诉原告）王某予以认可，一审法院依法予以确认。原告（反诉被告）赵某曾表示同意被告（反诉原告）王某占用涉案院落的部分空间存放物品，系当事人对不利于己方事实的自认行为，一审法院依法予以确认，被告（反诉原告）王某并未举证证明其在涉案房屋及院落的其他空间存放物品得

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终1381号上诉人（原审被告、反诉原告）：王某，男，1965年7月4日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵某，男，1972年1月2日出生，汉族，住汶上县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡某，女，1964年10月13日出生，汉族，住汶上县。上诉人王某因与被上诉人赵某、……