农村土地承包合同纠纷 （2017）宁01民申41号

是承包地纠纷案；2.《置换地协议》是2001年3月30日签订，原审法院在判决书中称是2011年3月30日；3.是农六队选举申诉人看管扬水站，原审法院在判决书中称是农三队选举；4.原告的工龄是34.6年，原审法院在判决书称”被告工龄34.6年”；5.判决书的生效日期是2015年11月25日，原审法院落款写2014年11月25日，经申诉人提出，才予以纠正；6.置换地的主权人是申诉人而不是南梁农场；7.申诉人和被申诉人在2003年初，因被申诉人强行收回置换地后，申诉人和农场就自动解除了承包关系，原审法院立案还立承包纠纷案，判决按承包案判决，所以是错判；8.2003年初，申诉人和农场承包关系自动解除后，关系就变成侵占与被侵占的关系；9.承包地和置换在性质上有根本的区别，承包地是甲方提供给乙方土地资源并签订承包协议，乙方向甲方交给一定的承包费，置换地是本人的职工身份换了农场15.2亩地，也等于买断工龄，本人是用卖身的钱3.45万元，买了南梁农场15.2亩地，所以置换地和承包地是两个概念，原审法院按承包地来裁决是错误的；10.原审法院在判决书中称农场已付清申诉人置换地的承包费，申诉人首先郑重声明自

是承包地纠纷案；2.《置换地协议》是2001年3月30日签订，原审法院在判决书中称是2011年3月30日；3.是农六队选举申诉人看管扬水站，原审法院在判决书中称是农三队选举；4.原告的工龄是34.6年，原审法院在判决书称”被告工龄34.6年”；5.判决书的生效日期是2015年11月25日，原审法院落款写2014年11月25日，经申诉人提出，才予以纠正；6.置换地的主权人是申诉人而不是南梁农场；7.申诉人和被申诉人在2003年初，因被申诉人强行收回置换地后，申诉人和农场就自动解除了承包关系，原审法院立案还立承包纠纷案，判决按承包案判决，所以是错判；8.2003年初，申诉人和农场承包关系自动解除后

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民申41号再审申请人（一审原告）：高志荣，男，1949年6月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告）：宁夏回族自治区国营南梁农场，住所地宁夏回族自治区银川市北郊。法定代表人高建，该农场场长。再审申请人高志荣与被申请人宁夏回族自治区国营南梁农场农村土地承包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法……